Mirta Tundis: “La especialista” de Villa Insuperable

10 de agosto de 2017

Por la redacción de Madero Informa



El 27 de mayo de 2016, el Presidente Macri anunció el envío al Congreso del proyecto de Ley de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados, que proponía la actualización de haberes, abonar los juicios previsionales y la creación de la “Pensión Universal para Adultos Mayores”. Dos meses después, el 28 de julio, la aprobada Ley N° 27.260 “Programa Nacional Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados” fue publicada en el Boletín Oficial.

Una de las diputadas que apoyó esta “Reparación” fue la actual candidata por el Partido de Sergio Massa (y nacida en Villa Insuperable), Mirta Tundis.

Con 23 años de periodismo a cuestas, Mirta Tundis saltó a la política y es actualmente presentada como “especialista en temas previsionales”. Dicho esto no cabe preguntar: ¿Cómo es que una “especialista” pudo haber sido “engañada” para terminar votando un reparación que no fue tal? Es más, debemos pensar que su opinión debe haber sido tenida muy en cuenta a la hora de definir la postura del “massismo” que se volcó (en masa) a apoyar dicha ley.

Analicemos los dichos de “la especialista” a los largo de los últimos meses:

Ya en el mes de junio de 2016, en pleno debate, Tundis decía que “lamentablemente no se le reconoce la deuda a todos los jubilados, no es equitativo y sólo se le reconoce a un sector de ellos“. ¿Por qué la apoyaba entonces?

Luego de sancionada, en agosto, se disfrazaba de oposición y decía: “Fui muy crítica, pero no puedo ir en contra de un aumento a aquellos jubilados que no tuvo plata para pagarle a un abogado. Nos vimos entre la espada y la pared“. ¿Qué confianza puede seguir dándonos alguien a la que “en su materia” arrinconan para que vote algo con lo que no estaba de acuerdo?

Lavándose las manos de “su responsabilidad” al votar la ley, ya por septiembre salió a criticarla abiertamente, sobre todo en esos “puntos flacos” que ella misma ya había expresado que tenía la ley cuando la votó: “Muchos jubilados, según los resultados que arroja el sistema, no tienen derecho a reparación alguna. La propaganda sobre esta ley exageró cuando decía que 2.5 millones de personas de la Tercera Edad iban a ser alcanzados por la Reparación Histórica“, cuestionó la legisladora. “La realidad es que no hay plata. No entra dinero por el blanqueo. La Reparación Histórica requiere necesariamente del blanqueo. El gobierno quería el blanqueo y lo justificó con la Reparación Histórica“, sostuvo Tundis.

Ya en febrero de este año intentando lavar culpas afirmaba “Después viene a hablarnos de la reparación histórica. Nosotros la acompañamos, pero los de haberes mínimos recibieron $50 y $100 de reparación“, advirtió quien “se especializa” en la tercera edad.

Hoy día, en plena campaña y ante el “fracaso” de la ley admite que el acompañamiento de su sector a la “Reparación Histórica” puede haber sido un error, mientras invita a todos los jubilados a que la sigan apoyando en las urnas para que pueda “seguir luchando por sus derechos”.

Advertisements

Author: de La Matanza

Noticias. Análisis. Investigación.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s